您的位置:智慧结晶网 >> 点滴记忆 >> 未解の谜 >> 详细内容 在线投稿

岳飞神话的虚假之处 推荐东坝

热度204票  浏览57次 【共7条评论】【我要评论 时间:2024年4月26日 星期04 PM 23:29:33
☆岳飞神◆ 话的虚假之处◆ 《宋史》中的《岳飞传》4399
实际上是凭据岳飞的孙子■ 岳珂在岳◎飞死后几十年为......品德底线
☆二“ ▲ ◇所谓的“兀术遗桧书”也是岳珂自己杜撰出来的叶一茜
也不见于其他史料记载
是条孤证
并且也不......
☆“虚◆ 假的岳飞神话”是某 □莠民拼凑的流毒无穷的荒谬帖子!断章取义山西省委书记
指鹿为马
恶意引导
是在刻......
☆有学者推测“踏破贺兰山阙”是王越或者王越手下文人所作赞美胜利的▲诗○ 词- △-----那么“壮士......明治奶粉
☆◎也论“拐子马”———读邓广铭先生《有关“拐子马”的诸问■ 题的考释》札记来○ 俊杰(浙江大学历史......袁纯清


岳飞神话的虚假之处
  《宋史》中的《岳飞传》
实际上○ 是凭据岳飞的孙子岳珂在岳◎飞死后几十年为他撰写的私传《鄂王行实纪年◎》所改编富士康加薪
基础没有什么可信度
这个原理就好比前次毛泽东的孙子在媒◆ 体上宣称是他爷爷领导◎取得了二战胜利一样荒○ 唐新建集团

  该列传中记载的很多“史实”都已经被考证出◆ △ 是杜撰伪造的聂洁娜
如:绍◎兴十年(1140 □)七月十四曰宋金颖盛大战家电以旧换新
岳飞 ●部将王贵在《王 □贵颖昌捷奏》中说杀敌“五百余人”★
而岳珂杜撰为“杀敌五千”
而这实际上就是 □岳家军对金军所取得的最大一次胜利;而这次■ 战斗中“杀其统◆ 军、上将军夏金吾”里这个“夏金吾▲” 也是岳珂自己杜撰出来的非盟委员会主席
基础不见于其他史料记载;

   □所谓的“兀术遗桧书”也是岳珂自己杜撰出 ●来的刘璋
也不见于其他史料记载
是条孤证
并且也不切合情理
因为跟秦桧订约的◎是金国主和.派大臣挞懒陈怡凡
不是兀术
兀术是死硬主战派
正是他杀○ 了主和的◆ 挞懒与南宋重开战端张松
故不会无缘无故地遗书○ ■ 秦桧求和;李晟

  而所谓“岳飞以○ 五百骑破金兵十▲万”(其实光看这个数字比拟就知道是胡编◎意淫)的“朱仙镇大捷”新建集团
经考证
历史学界认为基础不存在
纯属岳珂杜撰出来的
所谓一天连发 ◇十二道金牌催岳飞回师也是戏剧化的描写■ ;(见邓广铭《岳飞传》) !

  所谓“岳飞大破 □拐子马”中的“◎拐子马”张松
并不是岳 △珂胡乱编造的用链子连在一起所谓“连 □环马”叶一茜
只不过是“ □两翼 ◇而出”的侧翼骑兵罢了织毛衣
是宋人的一种俗称
这个经考证早就已有定论
这段事迹的描述◎也早有人○ 指出纯属谬误 #
清康熙皇帝就说过
女真人没有马批铁甲的习惯
其时女真人也没有如今生产能力
更荒唐的是
把几匹马用链子连在一起
马跑起来就很容易摔倒
这都是没有骑过马没有军事◎知识的人胡乱▲料想○
其实只要自己想◆ 想就 ◇能明白东坝
骑兵的优势就在于机动力和速度
把几匹马用链子连在一起
不但起不到加强攻击力的作用
反而导致速度的下降
这都是不同情理的

  岳飞也不是什么势如破竹
如《金史.王伯龙传》○ 中就记载“军◆ 渡采石叶一茜
击败岳飞、刘立、路尚等兵
获刍粮数百万计

■ 《金史◆ .完颜昂传》也记载“宋将岳飞以兵十万梁海玲
号称百万
来攻东平
东平有兵五千
急忙出御之
时桑柘方茂
昂使多张旗帜于林间
以为疑兵
自以精兵阵于前
飞不敢动
相持数曰而退
”“昂举兵以为声援
飞乃退”
《金史.◆ 仆散浑坦传》记载“◆ 天眷二年★
与宋岳飞相拒
浑坦领六十骑
深入觇伺
至鄢陵
败宋护粮饷军七百余人
多所俘获

《金◎史.完■ 颜宗秀传》记载“宗弼复取河南天天向上
宗秀与海陵俱赴军前任使
宋将岳飞军于亳◆ ● 、宿之间 未解の谜
宗秀率步骑三千扼其要冲
遂与诸军逆击败之


  而《宋史》站在宋的立场
就一味吹捧宋军的战绩
败仗隐而不提
这都是中国史家的通病

  另外
史书上动不动就说岳家军杀敌“数千数万.”○ 家电以旧换新
甚至如上文提到的“以 ◇五百骑兵破金 △兵十万”的胡编dnf第七章
除了上面澄清了的伪造之外
其实这里面还有一个偷换观点▲■ 的问题虫草
实际上
岳家军在大部分战斗中所歼灭 △的○ 仇人★
并不是真正的女真“金兵”
而只是“伪齐”政权的“伪军”
以及被金兵抓壮丁来的“签军”
这种“签军”
只是作为一次性使用的炮灰性质的部◆ ■ 队( )
用来在交战时挡■ 在前面消耗对方的箭石■ 佳期如梦
是从汉人老黎民中抓来的壮丁
蒙古人后来也经常使用这种手段
甚至很多都不算是军队
连“签军”的名义都没有
所谓岳◆ 家军的赫赫战功很多就是靠杀这些没有什么战斗力的本.民族的 ●“签军”和“伪军”建立起来的证券业协会
大家应该记得
其时“金兵”中有人称岳飞为 ◎ ●“岳爷爷”陈柏君
这些人就 ◇是“金军”中的汉人“伪军”“签军 ●”步队庞统
这是其时汉人的口语
从情理上来说
女真金人也根 △本不▲可能去称呼异族仇人并且是自己手下败将为“爷爷”口袋妖怪

  还有
岳飞的军队也劫掠黎民
见诸于很多史料
□ 如陈亮 □的《中兴遗传》就有记载娱乐没有圈
《三朝北盟汇编》也记载:岳飞部将韩顺夫攻讨 ◆ ◇曹成时“辄扎营解甲qq最新0
以所掳妇人佐酒”
结果大意之下吃了败仗
岳飞震怒之下“尽诛其亲随兵”

   ◇还◆ 有岳飞所谓的《满江红》一词袁纯清
也是明代人伪作
写作年代不早于明代中叶
此事史学界早有定论
该词从.未出现于宋元人的 □任何著述中 ●
即使是岳飞子孙收录的家集里
也没有收录
连相关记载也没有
一直到了明代才突然出◎现在徐阶所编 ◇的《岳武穆遗文》饭局门网站
是凭据弘治 △十五年(公元 △1502年)浙江提学副使赵宽所书岳坟词碑收入的 未解の谜
且赵宽碑记中提及的岳飞另一首▲诗《送紫岩张先生.北伐》经明人考证也是伪作李湘铭
词中“◎踏破贺兰山◎阙”就是一个破绽◎
贺兰山差别于 △前◎人泛称边塞的“玉门”、“天山”之类 ◇
其入于史书
始于北宋
唐宋人以贺兰山入诗
都是实指
贺兰山在今内蒙古河套之西
南宋时属西夏
并非金国土地
而金国黄龙府
在今吉林省境内
岳飞 □不可能以在西夏境内的“贺兰山”来比喻攻打金国黄龙府的志◆ 愿◆
这是牛头不同错误马嘴
实际上是
明 ○ ◇代北方鞑靼族常取庆贺兰山入侵甘、凉一带虫草
明代弘治十一年(1498年)
明将王越曾在贺兰山抗击鞑靼
打了一个胜仗
因此
有学者推测“踏破贺兰山阙”.是王越或者王越手下文人◆ 所作赞美胜利的诗词李湘铭

  还有
岳飞的性格也不是象大家想象的那 △样和○ 蔼可亲东坝
他的舅舅就是被他亲手杀失的
并且是亲手挖出心脏
虽说是他舅舅作乱在前
日记本 www.zhihuijiejing.com 智慧背囊
但是这手段也太狠了一点
另据《三.朝北盟汇编》记载“先是飞在洪州 △汉徘
与江南戎马钤辖赵秉渊饮
烂醉陶醉
击秉渊几死”
和别人喝酒
喝醉了就打人
差点打死
可见脾气很急躁

  岳飞对下属也很苛刻刑峻
他◆ 的一个幕僚出于好心为他 □向上表功李启红
他为了刻意显示自己“无私”
就找借口把别人打了五百鞭子
◎ 他手下的士兵仅仅因为 ●拿了别人一缕麻线捆缚马草 ●
就被他小题大做斩了首
这种借别人脑袋来树立自己权威的◆ 作法跟 □曹操的借粮官的人头来稳定人心和割发代首的阴谋手段是性质完○ 全一样的李彬海

  岳飞手下部将傅庆
想◎去 △投奔南宋另一支军队的首领刘光世陈佑铭
岳飞知道后就杀了傅庆

  岳飞跟同为 △抗金力量的友军也▲经常火并小s
如刘泾,与岳飞同为统制
有人向岳飞密告
说刘泾阴谋吞并岳飞的军队
岳飞先下手为强
杀了刘泾
吞并了它的军队

  其实从这些事情可以看出
岳飞为了扩充分力是有■ 点不 ◇择手段的守护甜心
岳飞▲以及他的“岳家军”是很带有点▲军阀性质的饭局门网站
他的○ “岳家军○ ”相当于是一只私家军队天天向上
如果任由他的势力坐大
很难说他不会演酿成唐代的◎藩镇▲盘据王朔
这也是他受到赵构困惑
导致被杀的重要原因

  崇拜岳飞的人都是叶公好龙
所谓距离孕育产生美
如果你真的跟他生活在一起
你也许就不一定还会喜欢他了






关键字: 未解の谜
顶:6 踩:13
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.34 (64次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:0.22 (59次打分)
【已经有62人表态】
11票
同情
4票
无聊
7票
愤怒
7票
搞笑
5票
难过
7票
高兴
6票
路过
15票
感动
上一篇 下一篇
智慧结晶网新疆塔城地区电信网友 [mjv10093] ip: 124.119.*.*
2019-07-31 21:55:44
http://club.tom.com/images/5.0/smile/28.gif
智慧结晶网新疆自治区电信网友 [lung5910] ip: 124.119.*.*
2019-07-31 22:00:44
http://club.tom.com/images/5.0/smile/35.gif
智慧结晶网新疆塔城地区电信网友 [噯榊卟贁] ip: 124.119.*.*
2019-07-31 22:05:44
 二“所谓的“兀术遗桧书”也是岳珂自己杜撰出来的
也不见于其他史料记载
是条孤证
而且也不符合情理
因为跟秦桧订约的是金国主和派大臣挞懒
不是兀术
兀术是死硬主战派
正是他杀了主和的挞懒与南宋重开战端
故不会无缘无故地遗书秦桧求和”    关于这点:毫无疑问
兀术初期是好战分子
然而
兀术在顺昌、郾城等战役中被南宋刘锜、岳飞等军队打得大败、知道继续攻宋不会有什么新进展的结果
    毫无疑问,兀术能够产生与宋议和的思想,就是因为宋金形势逐步由“金强宋弱”向“宋强金弱”方面转化的结果,如果兀术能够灭亡南宋,他就不会产生与宋议和的思想,只有在他不能灭亡南宋的形势下才会产生与宋议和的思想
    秦桧有相当多的亲戚
在伪齐效力
后来归金(可见刘子健先生的《秦桧的亲友》
    他完全有能力和兀术暗通款曲
      皇统八年(1148 年) ,兀术病危时又亲笔写下了《临终遗行府四帅书》,谈了他的对宋战略和主张
    我们从兀术的这篇临终遗言中,更能够清楚地看出他的对宋态度
    原文如下:“吾天命寿短,恨不能与国同休
    少年勇锐,冠绝古今
    事先帝南征北讨,为大元帅左都监,行营号太子军,东游海岛,南巡杭越,西过兴元,北至小不到云城,今契丹、汉儿,侍吾岁久,服心于吾
    吾大虑者,南宋近年军势雄锐,有心争战,闻韩、张、岳、杨,列有不协,国朝之幸
    吾今危急,虽有其志,命不可保,遗言于汝等:吾身后,宋若败盟,任贤用众,大举北来,乘势撼(收) 中原人心,复故土如反掌,不为难矣
    吾分付汝等,切宜谨守,勿忘吾戒
    如宋兵势盛敌强,择用兵马破之;若制御所不能,向与国朝计议,择用(智臣) 为辅,遣天水郡公桓(即宋钦宗) 安坐汴京(今河南开封) ,其礼无有弟与兄争,如尚悖心,可辅天水郡王,并力破敌
    (如此又可安中原人心,亦未深为国朝患害,无虑者) 一也;宋若守吾誓言,奉国朝命令,时通国信,益加和好,悦其心目,不数岁后,供需岁币,色色往来,竭其财赋,安得不重敛于民,江南人心奸狡,既扰乱非理,其人情必作叛乱,无虑者二也;十五年后,南军衰老,纵用贤智,亦无驱使,无虑者三也;俟其失望,人心离怨,军势隳坏,然后观其举措,此际汝宜一心,选用精骑,备其水陆,谋用材略,取江南如拾芥,何为难耳! 尔等切记吾嘱
    吾昔南征,目见宋用军器,大妙者不过神臂弓,次者重斧,外无所畏,今付样造之
    ”(徐梦莘: 《三朝北盟会编》,卷二一五,引李大谅《征蒙记》)      三、“而所谓“岳飞以五百骑破金兵十万”(其实光看这个数字对比就知道是胡编意淫)的“朱仙镇大捷”
经考证
历史学界认为根本不存在
纯属岳珂杜撰出来的
所谓一天连发十二道金牌催岳飞回师也是戏剧化的描写;(见邓广铭《岳飞传》)”    关于这点
邓广铭先生确实认为朱仙镇大捷和十二道金牌不存在
    而王曾瑜先生则认为存在:  朱仙镇之战考辨    关于朱仙镇之战
或认为是岳珂捏造此次战役
或认为此战应发生在六月
七月金军大举反扑后
即无可能
    这里先引《鄂国金佗稡编》卷8《鄂王行实编年》的记事:    先臣独以其军进至朱仙镇
距京师才四十五里
    兀术复聚兵
且悉京师兵十万来敌
对垒而陈
    先臣按兵不动
遣骁将以背嵬骑五百奋击
大破之
    兀术奔还京师
        照抄这段记述的有章颖的《岳飞传》和刘光祖的《襄阳石刻事迹》
    《襄阳石刻事迹》固然辑于《鄂国金佗稡编》正式刊印之前
但其内容和文字
无疑是抄录早已问世的《鄂王行实编年》
    记载朱仙镇一战的还有《皇宋十朝纲要》卷23
《续宋中兴编年资治通鉴》卷5
《中兴大事记》
《大金国志》卷11
《文献通考》卷315等
且以《中兴大事记》为例:    岳飞捷于郾城
乘胜逐北
兵至朱仙镇
距东京四十五里
    ①  其战兀术也
于颍昌则以背嵬八百
于朱仙镇则以背嵬五百
皆破其众十余万
    ②    吕中此书写于“南渡百年”③时
已属南宋晚期
显然也是抄录《鄂王行实编年》无疑
    这些晚出的史籍采用岳珂朱仙镇之战的记事
当然不能成为确有此战的证据
    现存比《鄂王行实编年》早出或大致同时的史书、文集、笔记之类
都无朱仙镇一战的记述④
        人们否定朱仙镇一战的理由是一无捷奏传世
二无其他史书过硬的旁证
这是有道理的
    然而我们也须考虑宋高宗和秦桧大兴文字狱
篡改历史造成的严重后果
    岳飞绍兴十年传世的捷奏既已残缺不全
而号称良史的《三朝北盟会编》和《建炎以来系年要录》
对岳飞主要事迹的记载又是如此残缺错讹
    可见这两条理由并不能成为很充分的理由
        岳珂《鄂王行实编年》的原稿
是其父岳霖委托国子博士顾杞所撰
编写时还“考于闻见
访于遗卒”⑤
    此外
岳珂还参据过《野史》的记述⑥
    现在顾杞原稿和《野史》既已失传
我们就不能断言
在《鄂王行实编年》问世前
这两部书也没有朱仙镇之战的记载
    《鄂国金佗续编》卷14岳霖、岳震、岳霭、岳甫上《赐谥谢表》说:“鼓行将入于京都
    ”似可表明
在顾杞原稿中已有朱仙镇之战的记录
        岳珂写朱仙镇之战实有含糊和离奇之处
例如连“骁将”的姓名也不交待
    然而在秦桧深文罗织之余
似不足深责
    前面叙述二次北伐时引赵鼎日记:“遣偏将收复商州
    ”单凭这句话
又岂知“偏将”是何许人也
    《鄂王行实编年》载朱仙镇一战
可能即是“考于闻见
访于遗卒”的产物
因年深月久
而战况又不能得其详
        宋高宗和金朝订立屈辱和约
并划分地界时
郑刚中与金使争论
有如下一段谈话:    尚书(按:指金使兀林答赞谟)却是论行兵
不是论疆界也
    兵锋到处
岂有便是自家州县
    且如往时
岳飞兵至郾州(城)
韩世忠兵入山东

不成许多州县皆是朝廷退还上国也
    ⑦    韩世忠军在绍兴十年只攻下一个海州
而岳家军且不算游击军在黄河以北的攻城占地
即以现存捷奏而论
而在郾城之北尚有颍昌
颍昌以远尚有郑州和洛阳
    由此可见
郑刚中地谈话只是举例
他不提朱仙镇
似不能作为无朱仙镇一战的根据
        以下谈谈七月十四日颍昌大捷后
岳飞乘胜进军有无可能
    现存绍兴十年最后一份捷奏
是《鄂国金佗稡编》卷16《临颍捷奏》
今摘录于下:    前军统制、同提举一行事务张宪申:“今月十八日
到临颍县东北
逢金贼马军约五千骑
    ⑧分遣统制徐庆、李山、寇成、傅选等马军一布向前
入阵与贼战斗
其贼败走
追赶十五余里
    杀死贼兵横尸满野
夺到器甲等无数
轻骑牵到马一百余匹
委是大获胜捷
    ”    这是在临颍东北
即往开封大道的遭遇战
而不是探得敌人来犯
临时出城应战
    除前军外
其他四统制代表了二至四个军
    这么一支相当雄厚的兵力
可能正是向开封进军的
    又据《宋史》卷368《牛皋传》:  “金人渝盟
飞命皋出师
战汴、许间
以功最
除捧日、天武四厢都指挥使、成德军承宣使
    ”“汴、许间”
即开封和颍昌之间
也应理解为自颍昌向开封挺进时
牛皋的左军战功最大
    因为据颍昌捷奏
直到七月十四日为止
牛皋的左军尚未赶到颍昌
参加大战
        《朱子语类》卷136说:“绍兴初
岳军已向汴都
秦相从中制之
    ”七月十四日后
岳家军大概从临颍和颍昌两地
分别“向汴都”进军的
    故杀到朱仙镇
击破金军
仍有相当的可能性
        《鄂国金佗稡编》卷8《鄂王行实编年》说
朱仙镇战胜后
金军曾一度撤出开封
    据《金史》卷77《宗弼传》
“宋岳飞、韩世忠分据河南州郡要害”后
“宗弼遣孔彦舟下汴、郑两州”
    完颜兀术初占开封
是在岳飞北伐前的五月十三日
这有宋方两件原始公文为证⑨
    “孔彦舟下汴”
既在岳飞北伐之后
当然应是金军撤出后的重占⑩
    《金史》叙事往往扬胜讳败
然而《宗弼传》却又为岳珂此说提供了旁证
      " ①《皇宋中兴两朝圣政》卷26
       " ②《宋史全文续资治通鉴》卷21
《皇宋中兴两朝圣政》卷27
    据《金佗稡编》卷8《鄂王行实编年》
颍昌大战时
岳雲“以骑兵八百
挺前决战
步军张左右翼继进”
原非以八百骑破敌
乃是吕中史笔的疏谬
       " ③《要录》卷124绍兴八年十二月庚辰附注
       " ④《要录》是以高宗在位时的主要官史——《高宗日历》为底本的
故《高宗日历》不载朱仙镇一战
也是毋庸置疑的
       " ⑤《金佗稡编》卷9
       " ⑥《金佗稡编》卷21《建储辨》
卷22《淮西辨》
卷23《山阳辨》
卷24《张宪辨》
其中摘录的《野史传》
即《野史》的《岳飞传》
       " ⑦《北山文集》卷1《良嗣述与北官分画疆界事》
       " ⑧“五千骑”
《金佗稡编》卷8《鄂王行实编年》和《金佗续编》卷20《鄂王传》作“六千”
“五”和“六”当有一字刊误
       " ⑨《要录》卷135绍兴十年五月丙戌注引岳飞给胡世将公文
《永乐大典》卷3586张守《毗陵集"乞屯兵江州札子》
       " ⑩《金史》卷79《孔彦舟传》载:“克郑州
擒其守刘政
    ”而不提下开封的事
    刘政是岳飞部下准备将
曾夜袭中牟县金军万户漫独化营寨(《金佗稡编》卷16《漫独化捷奏》)
    可知孔彦舟再“下汴、郑”
确非五月初占
而是岳飞班师后重占
    刘政当时约率少量兵力留守郑州
       
智慧结晶网泰国网友 [sunlz] ip: 124.120.*.*
2019-07-31 22:10:44
http://club.tom.com/images/5.0/smile/36.gif
智慧结晶网泰国网友 [rkw6490] ip: 124.120.*.*
2019-07-31 22:15:44
有学者推测“踏破贺兰山阙”是王越或者王越手下文人所作歌颂胜利的诗词------那么“壮士饥餐胡虏肉
渴饮匈奴血”是不是说明这首词是汉代的呢!!哈哈
    古代的人消息闭塞
基本依靠口口相传
一件事情经过几个人的嘴早就变了本质
    史料这个东西不可全信
也不可不信
    楼主居心叵测啊
智慧结晶网泰国网友 [qingtian] ip: 124.120.*.*
2019-07-31 22:20:44
http://club.tom.com/images/5.0/smile/11.gif
智慧结晶网泰国网友 [噯徔凡] ip: 124.120.*.*
2019-07-31 22:25:44
http://club.tom.com/images/5.0/smile/54.gif
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有7位网友发表了看法】

网络资源